Oppgave 1

Tenk deg følgende: Muhammed er ute på tur en vakker dag. Plutselig møter han en skikkelse ha drar kjensel på. Det er også en dere kjenner til, nemlig Buddha. Disse to blir tørste i varmen, og finner seg et hyggelig sted på en café for en prat og litt leskende drikke. Hva tror du disse to ville ha pratet om? Skriv en tekst hvor du tar for deg denne samtalen.

Muhammed: Neimen er det ikke selveste Buddha?

Buddha: Jo her har du meg, er det Muhammed som mine øyne skuer?

Muhammed: Ja, jeg var ute for en kopp kaffe en slik herlig formiddag, de ville ikke tilfeldigvis slå følge?

Buddha: Jo en kaffe hadde gjort seg nå på morgenkvisten.

Muhammed: Bra, du får bli med en tur.

Buddha: Har du fått med deg krisen i Syria?

Muhammed: Ja, så det der. Er jo forferdelig. Så mange med samme tro, som sloss med hverandre. 

Buddha: Ja, også alle de uskyldige livene som går tapt i tillegg. Hva har de små barna gjort for å fortjene og bli gasset i hjel?

Muhammed: Nei, si det. De har vel generelt ikke gjort så mye tror jeg, de har bare vært på feil sted til feil tid.

Buddha: Hmm. Jaa. Hva tenker du om alle de som tar livet sitt i vestlige land, og hyller Allah samtidig?

Muhammed: Jeg syns det er trist, særlig da det ikke var slik jeg ville de skulle behandle andre mennesker. Skulle virkelig ønske jeg hadde skrevet ned noen ekstra tanker på min tid.

Buddha: Ja så sannelig, er virkelig trist å se på.

Muhammed: Ja, det er trist. Men har du sett. Der kommer jo Jesus gående?

Buddha: Ja så sannelig, lurer på hva han gjør her nå? JESUS! Vil du komme og sette deg ned og ta en kaffe?

Jesus: Jeg har egentlig dårlig tid, skal opp å helbrede en lam mann.

Muhammed: Han går vel ikke noe sted, kom så bestiller vi en cappuccino til deg.

Jesus: Er sant det du sier, rekker vel en liten cappuccino.

Buddha: Kelner, en cappuccino, er de snill.

Muhammed: Ja, hva har du holdt på med i det siste da Jesus?

Jesus: Jeg har for det meste healet folk, startet opp for meg selv oppe i Norge.

Buddha: Aha, går bedriften bra?

Jesus: Jada, har til og med fått et kallenavn der oppe!

Muhammed: Hæ, har du det? Hva da?

Jesus: De kaller meg snåsamannen. Vet ikke helt hvorfor, men kan være noe med at jeg startet opp i Snåsa.

Muhammed: Aha, vellykket du altså?

Jesus: Jada, går unna som juling. Duda buddha? Har du gjort noe fornuftig?

Buddha: Tja, jeg har jo meditert mye. Datt dessverre ut her om dagen, så er ute for å få i meg litt mat og få opp kroppsfettet igjen.

Muhammed: Ja, lurte på hva slags slankediett du hadde gått på.

Buddha: Går fort ned i vekt når en ikke har spist på flere tusen år vet dere gutter.

Jesus: Ja så sannelig.

Jesus: Takk for kaffen gutter, vi snakkes om noen tusen år. Hade

Budhha: Hadebra, må nesten tenke på å dra tilbake å meditere jeg også.

Muhammed: Gjør det buddha. Så må jeg løpe av meg dette ekstra fettet jeg har fått de siste årene.

Buddha: Løp av sted, skal gå å meditere litt jeg. Var hyggelig å snakke med deg.

Muhammed: Jo takk, ha et godt årtusener videre.

Buddha: Hade.

Oppgave 2

Gå sammen i grupper på tre. Dere skal utarbeide et spørreskjema, lage kriterier og undersøke utbdredelsen av religion på skolen, slik at vi får et bilde på mangfoldet her.

Resultatet og drøftingen av dette skal legges på bloggene deres.

Jeg valgte romersk-katolsk og Pinsebevegelsen som de to konfesjonene. Romersk katolske er den eldste Kirke i vest Europa, og er det største kirkesamfunnet med ca. halvparten av alle kristne som følgere. Den eneste grenen innenfor kristendommen som er eldre er den ortodokse kirke. Romersk katolsk kirke skiller seg fra pinsebevegelsen ved at den er styrt av en Pave på toppen, fulgt av kardinaler, erkebiskoper, biskoper og prester. I pinsebevegelsen er de lokale menighetene selvstyrte, og har ingen øverste sjef.
Pinsebevegelsen har kun bibelen som kilde for hva de lærer om kristendommen, men i den romersk katolske er også kirketradisjoner en viktig del av læringsgrunnlaget.

I pinsebevegelsen er det kun troen på Jesus som fører til frelse, men i den romersk katolske kirke er det annerledes. Her er det en prosess som starter ved dåpen, og som man gjør seg fortjent til opp gjennom livet og blir skjenket av gud. Her spiller egne handlinger en stor rolle, om du gjør gode gjerninger vil dette påvirke katolikkenes streben etter frelse.
Dåpspraksisen i de to forskjellige trosretningene er også forskjellige, i Pinsebevegelsen blir en ikke døpt før en er voksen. Grunnen til det er at det skal være en troendes dåp, og som lite spedbarn er det ikke en bevist handling.

Nattverden i Pinsemenigheten skiller seg også fra den Romersk katolske kirkes nattverd. I Pinsemenigheten er nattverden kun et minnemåltid, brød og vin er kun symboler på hva som skjedde før Jesus døde. I den Romersk katolske kirke er brød og vin forvandlet til Kristi legeme og blod.
I motsetningen til den Romersk katolske kirke er Pinsemenigheten relativt ny. Den oppsto tidlig på 1900 tallet i USA da den hadde tungt fokus på tungetale, noe få andre kirker hadde.

Oppgave 3

Kristendommen har blitt splittet i ulike konfesjoner. Ta for deg en av hovedkonfesjonene og en av de mindre. Hva kjennetegner dem? Gjør en sammenlikning av disse.

Vi intervjuet 42 personer på studiespesialiserende. Her ser vi at de troende er i sterkt flertall. En forklaring på dette kan kanskje være tradisjon, spesielt da mange av de som anså seg selv som kristne ikke trodde på gud, og kanskje bare litt på Jesus. Grunnen til dette kan blant annet være at de har vokst opp med kristne foreldre, vært litt i kirken under høytider osv, noe som kan føre til at du anser deg selv som kristen selv om du kanskje ikke nødvendigvis er det. Dette er da i forskjell til de som svarte at deres religion var Islam. Alle spurte her trodde på Allah og Muhammed, og ingen sa noe om at de ikke var veldig muslimske eller lignende. Det samme med de ikke troende, de fleste var veldig klare på at det ikke fantes en gud. Grunner til dette kan være mange, f.eks kan det hende de har opplevd ting i livet som fører til at en ikke har noe tro på høyere makter. Jeg kjenner en person som var ganske kristen, hadde oppvokst med kristne foreldre. For noen år siden døde faren av kreft, da ble både moren og personen selv ikke troende. Dette er da et eksempel på at uheldige ting som skjer i livet, kan få en til å avvise en tro en selv en gang var en sterk tilhenger av. Konklusjonen vi vil trekke her er at de kristne kunne blitt skilt inn i to grupper der den ene var troende kristne og ikke-troende kristne, da ville vi nok kunne fått et helt annet resultat, men da måtte vi avgjort om ikke-troende kristne skulle gå i en ikke troende eller troende kategori. Om de hadde gått i en ikke troende kategori ville nok tallene vært ganske jevne.

Oppgave 4: Behovet for å tro

Kan interessen for fantasy i litteratur, film og dataspill tolkes som uttrykk for religiøs lengsel i vår tid? Vurder spørsmålet ut fra følgende påstand:

"Et tiltakende antall mennesker opplever ikke modernitetens endimensjonaleverden som tilfredstillende. Det er et sug etter leveverdener som tilbyr noe mer, etter en spirituell dimensjon i livet. Å konsumere Harry Potter er én måte å dekke dette suget på." (I.B. Neumann: "Religionen vendertilbake" Kronikk i Dagbladet 20.01.07, Tro og Tanke)

(http://www.dagbladet.no/kultur/2007/01/20/489444.html)

Videre:
Hvorfor tror du at mennesket har så sterkt behov for å tro? Og hva mener du kan være årsaken til at vi får så mange trosretninger? Hva gjør at den ene trosretningen er ”mer riktig” enn en annen? Trekk gjerne inn eksempler fra det du har lært, bruk også filosofi der det evt. Kan forklare bedre.

Det er mange forskjellige trosretninger i dagens samfunn, en ting de dog alle har til felles er at religionen følgere ofte søker støtte i religionen. Spesielt om noe i livet viser seg vanskelig, eller at det er noe man håper skal skje. Religion bringer håp og tro til folk som kanskje ikke har det så veldig greit ellers i livet.

Religionen lager uttrykk som f.eks. himmel og helvete, dette er ord som kan symbolisere det gode og onde. Det er også basert på overtro da folk kan tro på noe som ikke kan bevises at eksisteres, samtidig som man får en forståelig forklaring på hvordan verden er lagd. Siden ingen kan bevise at guder og profeter ikke eksisterer/har eksistert er det fortsatt mange som tror på det, selv om mange spørsmål er besvart er det fortsatt veldig mange som fortsetter å tro. Kanskje grunnen til det er at mennesket behøver å tro på noe? I tillegg til at det gjør hverdagen enklere for mange litt vanskeligstilte. Samtidig besvarer religion spørsmål som er umulig å svare på, for eksempel hva som skjer etter døde? De fleste mennesker er redde for å dø, er det derfor vi klenger oss fast til religion? For Religionen lover oss et evig liv, eller gjenfødelse? At sjelen vår aldri dør, kanskje det er det vi ønsker?

I dagens moderne fantasy drømmer vi oss bort i verdener som ikke eksisterer, eller er det de overnaturlige kreftene, som fenger oss? Noe er det mennesket higer etter, som vi ikke besitter. Eller er det muligheten til å drømme oss bort i en verden, fri fra bekymringer og det virkelige liv. Her ser vi fellestrekk mellom fantasy og religion, vi tror kanskje ikke direkte på fantasy men ønsker heller at det kunne vært virkelig. Om det er tilfellet med religion vet jeg ikke, kanskje det er mange som tror på religion ikke fordi de virkelig tror det fins en gud, men skulle så inderlig ønske at det gjorde det, at de tror allikevel? Fantasy har blitt utrolig populært når det gjelder litteratur, film og spill. En av grunnen til det kan være at fantasy for noen erstatter religion. Det er noe du kan leve deg inn i, og finne en anne verden en hva du finner hjemme, hvor ting kanskje ikke er så bra. Dette kan også da gi en viss form for håp hos individet som leter etter det.

Vi har lært mye om mange av de forskjellige religionene i verden i løpet av året. Mange av religionene er veldig like hverandre på flere sentrale områder. Det er selvfølgelig forskjeller på alle de forskjellige religionene, inkludert i de forskjellige trossamfunnene innad i en religion. Generelt for religionene er at du skal oppføre deg ordentlig, om det er å opparbeide deg god karma eller om det er å elske dine fiender kommer helt an på hvilken religion du tilhører. Men det bunner ut i at en skal være snill og grei, men hva er det som gjør en person snill? Her er ikke religionene helt klare, dette er nok fordi det er mange måter å være snill. Uten at det er noe fasitsvar på hva man må gjøre.

Grunnen til at det er så mange forskjellige trossamfunn innad i forskjellige religioner, er enkelt og greit fordi mennesker er forskjellige. Vi har forskjellige verdier, annerledes klima som fører til andre kulturer også som da gjør at mennesker velger å tro på noe de kan identifisere seg med. Det er noen som også føler at det de vil identifisere seg med f.eks. finnes i kristendommen, men etter noen år føler de at det fortsatt er feil og kan da velge å starte en ny gren innenfor kristendommen. Etter hvert har det blitt en god del såkalte trossamfunn som folk har sluttet seg til basert på egne verdier og kulturer. Det betyr fortsatt ikke at en religion er mer riktig enn en annen. For meg er ingen religioner riktig, men for min nabo er protestantismen viktig. Mens en lenger opp i veien er muslim. Det betyr fortsatt ikke at det er noen av oss som har en mer riktig tro en hva de andre har. Men spørsmålet er heller, hva er riktig for deg? Noen vet det med en gang, mens andre finner det kanskje ikke ut i løpet av livet. Det er heller ikke alle det er like viktig for, noen tar kanskje til takke med at hele livet går ut på streben etter å finne ut hva som er riktig.